La Comisión de Educación de la Cámara de Diputados vivió este miércoles una jornada de máxima tensión luego de que su presidente, Alejandro Finocchiaro, mantuviera un fuerte cruce con la diputada de Unión por la Patria, Blanca Osuna, durante el debate sobre el financiamiento de las universidades nacionales.

El conflicto se produjo en la primera reunión encabezada nuevamente por Finocchiaro, quien regresó a la presidencia de la comisión tras recuperarse de un problema de salud. La discusión estalló cuando decidió retirar del orden del día un proyecto de resolución que reclamaba al Gobierno nacional el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, lo que provocó la reacción inmediata de la oposición.

La sesión terminó con acusaciones cruzadas, interrupciones, micrófonos apagados y fuertes cuestionamientos al manejo del debate por parte del legislador del PRO.

¿Por qué comenzó la discusión en la Comisión de Educación?

La controversia surgió cuando la diputada entrerriana Blanca Osuna reclamó que se tratara un expediente que exigía al Poder Ejecutivo cumplir con los artículos 5 y 6 de la Ley 27.795 de Financiamiento Universitario.

Según explicó la legisladora, la norma continúa plenamente vigente desde octubre del año pasado, cuando el Congreso logró revertir con una mayoría especial el veto presidencial.

Sin embargo, Finocchiaro decidió excluir el expediente del temario de la reunión al considerar que la situación había cambiado tras un reciente fallo de la Corte Suprema.

Cuando Osuna intentó fundamentar su postura, el presidente de la comisión la interrumpió y le cortó el micrófono, situación que generó una inmediata reacción de los diputados de Unión por la Patria.

¿Qué dijeron Finocchiaro y la oposición?

En medio de los reclamos, Finocchiaro justificó su decisión señalando que había resuelto retirar el expediente debido al fallo de la Corte Suprema y sostuvo que los fondos para las universidades serían transferidos próximamente.

Incluso afirmó haber mantenido conversaciones con funcionarios del Ministerio de Capital Humano y aseguró que las partidas presupuestarias serían giradas durante julio.

Las explicaciones no conformaron a la oposición.

Osuna calificó la actitud del legislador como una «barbaridad» y, luego de ser interrumpida por segunda vez, lo acusó de ser un dirigente «irrespetuoso, antidemocrático y faltante a la verdad».

La tensión aumentó cuando Finocchiaro respondió que «la minoría tiene que acostumbrarse a que ahora hay una nueva mayoría y soy yo quien decide quién habla».

La frase provocó nuevas críticas desde Unión por la Patria, cuyos integrantes ironizaron calificándolo como «rey» y «emperador de la comisión».

¿Cómo terminó la reunión?

El clima de confrontación se mantuvo hasta el cierre del encuentro.

Antes de finalizar el debate, Blanca Osuna volvió a cuestionar la conducción de la comisión y sostuvo que «no hablar del tema es hacer que el problema no exista», al tiempo que lamentó que la nueva presidencia comenzara «cercenando la palabra».

Los cuestionamientos a la actuación de Finocchiaro no provinieron únicamente de Unión por la Patria.

También expresaron reparos los diputados Maximiliano Ferraro y Esteban Paulón, quienes cuestionaron la forma en que se condujo la reunión y reclamaron un desarrollo más equilibrado del debate parlamentario.

El episodio volvió a poner en el centro de la escena la discusión por el financiamiento de las universidades nacionales, un tema que continúa generando fuertes diferencias entre el oficialismo y la oposición y que promete seguir ocupando un lugar destacado en la agenda legislativa.