El rector de la Universidad de Concepción del Uruguay (UCU), Dr. Héctor Sauret, publicó en el diario La Calle un artículo de opinión en el que analizó el significado histórico, institucional y jurídico del sable corvo del General José de San Martín, en el marco del reciente debate por su traslado dispuesto por el Gobierno nacional.

Sauret, también miembro de número de la Academia Sanmartiniana, sostuvo que el sable constituye “un símbolo fundacional de la Nación Argentina”, ya que representa la Independencia Sudamericana y la Unidad Nacional. En ese sentido, recordó que el arma nunca fue desenvainada por el Libertador para reprimir en guerras civiles a sus compatriotas, lo que —según señaló— le otorga un valor moral y político singular en la construcción del país.

El artículo repasa la historia del sable, legado por San Martín al general Juan Manuel de Rosas en reconocimiento a su defensa de la soberanía nacional frente al bloqueo anglo-francés (1845-1850). Posteriormente, en 1897, los herederos de Rosas —Manuela Rosas y Máximo Terrero— donaron la reliquia al Estado argentino, quedando alojada en el Museo Histórico Nacional por decreto del entonces presidente José Evaristo Uriburu.

La polémica se reactivó tras el dictado del decreto 81/26 del presidente Javier Milei, que dispuso el traslado del sable al cuartel del Regimiento de Granaderos a Caballo, en San Lorenzo. La medida generó una presentación judicial por parte de descendientes de Rosas, quienes solicitaron una cautelar para impedir el traslado. La jueza en lo Contencioso Administrativo Federal N° 12, Macarena Marra Giménez, rechazó el planteo, aunque la causa continuará su curso ordinario.

En su resolución, la magistrada consideró que no existe un cargo jurídico vinculante en la donación de 1897 que obligue a mantener la pieza exclusivamente en el Museo Histórico Nacional. No obstante, requirió que se informen las medidas de seguridad, conservación y acceso público que se implementarán en su nuevo destino.

Sauret destacó que el Presidente actuó en ejercicio de sus facultades constitucionales como jefe de la Administración Pública Nacional y autoridad superior del Museo Histórico Nacional, subrayando que en distintos momentos históricos otros mandatarios también adoptaron decisiones sobre la custodia del sable.

Más allá de la controversia, el rector puso el foco en la dimensión simbólica de la reliquia. Recordó que en 1819 y 1820 San Martín desobedeció órdenes de los directores supremos que le exigían intervenir en conflictos internos, y decidió en cambio continuar la campaña libertadora en Chile y Perú. “El sable fue un arma para la libertad y no para el sojuzgamiento de los pueblos”, enfatizó.

En vísperas del bicentenario del regreso del Regimiento de Granaderos a Caballo a Buenos Aires, previsto para el 19 de febrero de 2026, el académico llamó a reflexionar sobre el valor fundacional del sable corvo. A su entender, más allá de los debates coyunturales, la reliquia encarna principios de soberanía, unidad y tradición republicana que forman parte de la identidad nacional.

De este modo, el sable corvo trasciende su condición de pieza histórica para convertirse en un emblema de libertad y dignidad nacional, cuya preservación —concluyó— debe garantizar tanto su seguridad como el acceso público a su memoria.